Ouhlààà, comme c'est facile tout ça...
Dès le premier mot : "misère". Entendre par là, "mon dieu, encore ces gamins".
On sent tout de suite le respect : on m'appelle "Naoki Haga", pseudonyme que j'ai abandonné voici déjà plus d'un an...
Bien entendu, le texte a été viré des deux sites... Au cas où, "bien évidemment", il me viendrait à l'esprit de leur demander un dédommagement FINANCIER pour cette utilisation abusive de mes textes à des fins commerciales.
Je me demande ce qu'aurait fait Déclic si au lieu de leur écrire, j'avais fait appel à un huissier pour constater l'infraction. Vous savez, le genre de chose que leur ont fait ceux qui les ont poursuivis en justice pour l'édition illégale des DVD de Goldorak...
Que dire, à part que c'est pathétique. Evidemment, je n'ai reçu aucune réponse à mon mail envoyé ce midi. Et on feint de ne rien avoir reçu, je suppose. Le topic chez Déclic sera très bientôt locké ("ben oui, l'affaire est réglée") et effacé dans la foulée.
Concernant ce qui a été dit ailleurs sur le topic de DI : je n'ai pas "rien dit" sur les autres utilisations abusives de mon texte, j'ai écrit un message sur un site qui créditait quelqu'un d'autre (http://forum.ojisama-fansubs.com/viewtopic.php?p=10456#10456), et visiblement tout le monde a repris ça de chez Animeka, qui lui mettait un lien vers Cyna, donc je ne leur en veux pas (j'imagine qu'ils ne créditent jamais personne pour les résumés, et que ces liens en bas de page sont tout ce qu'on peut espérer).
Surtout que ces sites ne gagnent pas d'argent avec mon texte. Ce qu'a fait Déclic. Sans me créditer, sans me demander, et maintenant, sans me dédommager !!
Je pense qu'il y a suffisamment de passif entre Déclic et moi pour que je puisse considérer ça comme une insulte envers ma personne.
Il y a quelques années, ils avaient non seulement publié des excuses dans le numéro suivant de leur catalogue en me créditant, mais ils m'avaient également dédommagé. J'estime que le préjudice subi ici est plus grave, parce que mes propos n'ont pas été utilisés dans le cadre d'un dossier sur une série (qui est à vocation publicitaire, mais également informative), mais exclusivement dans un but commercial.
Je ne vois pas pourquoi je devrais fermer les yeux !
Rone> Qui es-tu ? Quelqu'un de suffisamment important j'imagine pour éviter d'avoir à passer par la case "présentations", comme tout le monde ?
Posté : 22 Mars 2006 à 16:46
Je précise que la faute ne vient pas de Manga Distribution mais que c'est une erreur ou je dirais un oublie de ma part (je n'avais pas de résumé à l’époque).
Mais tu bosses dans cette boîte, non ?Ca été corrigé
Eh bien merci pour :
1/ les excuses (où sont-elles ?)
2/ les explications foireuses... C'est quoi, ce travail ? Tu fais du copier-coller sans demander les autorisations ? Tu voles du contenu sans le rémunérer ? Tu ne connais pas les règles ? Et on t'a mis à ce poste de responsabilité ?mais si vous voyez d'autre problème de résumé de même type, n'hésiter pas à m'envoyer un email (techmaster@manga-distribution.fr).
Pour ce que j'en sais, mon mail a atterri à la poubelle... J'aurais bien aimé savoir combien de temps MD/DI aurait mis pour répondre si Arachnée n'avait pas senti un besoin urgent d'aller reposter ça sur le forum de DI...
Sinon ca joue "encore" à la censure chez declic, comme dès que les gens ont commencé à poser des questions pour les dvd Goldorak...kahlone gère les conflits à l'as de pique et prône le "pas vu pas pris" plutôt que de chercher à avoir des réponses, dites moi que c'est pas l'éthique général de déclic -_-
Ouééé... Super...Alors combien de temps aurait il fallu ? Pendant combien de temps l'auraient ils laissé ce texte et utilisé si ca n'avait pas été découvert par quelqu'un d'extérieur ( et c'est là que ca fait mal, en interne ils ont rien vu c'est fou... )
Je ne te le fais pas dire...
Et puis évidemment c'est le premier jour qu'une fiche est la plus lue. Le jour où on l'annonce sur les forums, comme ici sur Cyna, n'est-ce pas !Sans demander 100 000 euros non plus, une compensation "matérielle" pour marquer un peu plus que de rapides excuses par mail c'est pas un luxe non plus ne serait ce que sur le principe...
Encore une fois, j'ai eu un semblant d'excuse d'un *modérateur*, qui n'a rien à voir avec le schmilblick, et qui se permet dans le reste de son message d'adopter un ton condescendant envers ma personne...
Alors oui, je suis peut-être un cas à part dans le milieu (peut-être parce que je ne suis pas du genre à m'abaisser à ce jeu d'hypocrites, tout simplement parce que je n'ai aucun intérêt particulier à être en bons termes avec qui que ce soit dans le milieu ?), mais ça n'empêche que c'est chez MOI qu'ils ont pompé leur texte, qu'ils auraient pu écrire en alexandrins en lieu et place, si ça les chantait. Tiens, même à moi ça me prend deux minutes :
Ryûji Takane est un boxeur émérite,
Flanqué de Kiku qui a pété une durite,
Doit chaque jour s'entraîner au lieu de picoler,
Champion du monde il sera, faut pas déconner,
On est dans un nekketsu, pas chez Jean-Roger,
Et même s'ils sont petits, sont forts ces Japonais.
Ah là là, si j'avais su que tout le monde me repomperait, je me serais appliqué...
Posté : 22 Mars 2006 à 18:02
Ah... Et ce topic a été... Censuré ? :rolleyes:
Oui.
Ouéééé !!!Ah j'avoue ne pas avoir pensé à cela. Mais sur le site de Déclic, le but commercial est moins évident. Le délit reste réel mais moins important (il me semble).
Le délit est identique... Le problème d'éthique est différent.
Faut voir surtout si je leur en veux plus pour 24h de repompe de mon texte sur un site commercial, que pour 6 mois (ou je ne sais quoi) de repompe sur une fiche série ! Dernier point : une fiche série, sur Déclic, c'est pour faire joli ? Non, parce que s'ils mettent une fiche série, c'est AUSSI pour attirer le chaland, même s'ils ne vendent pas leurs DVD sur la même page...Après des moins passés à se plaindre sur le forum, on lui a "royalement" (notez l'emploi des guillemets! :p) offert le 1er coffret (qu'il avait déjà puisque c'est comme ça qu'il s'est aperçu qu'on lui avait piqué son travail!) Du foutage de gueule de première donc!
Waouh...
Il y a des liens pour qui aimerait suivre cette histoire...?Un bon d'achat de 10 euros? :mdr:
Plus sérieusement, j'y ai réfléchi entretemps, et j'estime le préjudice subi à 80¤... 20¤ de texte (j'étais payé 40¤ pour 1500 caractères il y a 10 ans, avec l'inflation et les 520 caractères ça doit être dans ces eaux-là), x2 pour l'absence de crédit, x2 pour avoir fait ça dans mon dos.
Evidemment, s'ils sont prêts à se mettre des gens à dos pour 80¤ (une somme qu'ils peuvent se permettre, quand on voit les millions qu'ils brassent), c'est leur problème. Ils auraient pu régler ça autrement... C'est leur image qui n'en ressortira pas grandie, quoi.
Enfin, au moins ça fait rire les oiseaux et ça fait chanter les abeilles.