noisen

Nao => Naologismes => Discussion démarrée par: Nao/Gilles le 27 Août 2007 à 18h31

Titre: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 27 Août 2007 à 18h31
(http://pics.noisen.com/donkeykong.jpg)J'ai découvert une nouvelle technologie, les cristaux liquides, qui permettent des choses extraordinaires, comme par exemple de jouer à un jeu vidéo sur un petit objet pas plus grand qu'une carte à puce (ça aussi c'est une nouveauté technologique, je vous en reparlerai l'année prochaine), et ceci en mode monochrome, c'est-à-dire qu'il y a deux couleurs à l'écran ! C'est fantastique ce que le progrès permet de faire, non ?

Plus sérieusement, j'ai toujours été un partisan des écrans CRT, mais mon Iiyama 17 pouces commence à se faire vieux, et même s'il peut sans doute encore tenir quelques années, il va bien falloir se résoudre à "suivre le mouvement", comme tout le monde... Depuis déjà plusieurs mois je fais attention aux modèles qui se vendent bien. Pour moi, l'idée de passer à un 24 pouces c'est du grand n'importe quoi. Se retrouver avec un écran gigantesque, devoir faire d'amples mouvements de la tête pour pouvoir lire une page web ? Je n'appelle pas ça "progrès", pour ma part... Donc, quelque part, je vais devoir me payer vite fait un moniteur 19 pouces (http://www.lesnumeriques.com/article-228.html) (déjà que je trouve ça aussi un poil trop grand...!), pour éviter de repasser dans deux ans et de réaliser qu'ils ont tous disparu de la circulation.

Concrètement, donc : j'ai besoin d'un modèle avec une rémanence faible et une bonne polyvalence. J'aime bien l'idée d'avoir du widescreen dans mon bureau (19'' en 1440x900), mais honnêtement, je ne suis pas sûr d'avoir envie de supporter toutes les incompatibilités avec les jeux. Je n'aime pas l'idée du format 5/4 (1280x1024) au lieu du 4/3 (1024x768), mais il faudra bien s'y faire, et c'est l'une des résolutions les plus employées sur le web aujourd'hui. La majorité des Internautes ayant désormais un écran LCD, j'aimerais m'assurer d'avoir le même confort d'affichage que pour les utilisateurs de mon site. Ah oui, et un sacré plus serait de pouvoir baisser la hauteur du moniteur jusqu'à presque toucher le bureau (ledit bureau étant un peu surélevé), et éventuellement de pouvoir le tourner à 90° (le 1024x1280, pour surfer sur le Net, ça doit être bien sympa !).

Je me retrouve donc avec deux pistes à explorer : Belinea 1980 S1 (http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/24904-1980_S1.html) à 280¤ chez Materiel.net (voir la critique (http://www.lesnumeriques.com/article-228-1479-47.html) chez LesNumeriques.com), et le Samsung SyncMaster 931 BW (http://www.lesnumeriques.com/article-228-1625-36.html), en 16/10 mais chaudement recommandé par Joystick et CanardPC, mes deux publications préférées... En plus, il est encore moins cher (voir fiche sur Amazon (http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000MQQQQ4/)). Dans le même ordre de prix, il y a aussi le Belinea 1970 S1 (http://www.amazon.fr/dp/B000JFXQWU/), avec des caractéristiques similaires au 1980 S1, mais en dalle TN au lieu de MVA, et en 17'' au lieu de 19''.

Alors voilà, appel aux geeks, merci de partager vos avis si vous êtes en possession d'un excellent LCD et que vous étiez effrayé à la base par l'idée d'abandonner le CRT ! ;)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Ryō le 27 Août 2007 à 18h53
Je n'y connais rien du tout sinon j'aurais aidé avec plaisir!
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 27 Août 2007 à 18h56
J'ai dit "appel aux geeks", pas "appel à mon seul lecteur" :p :mdr:
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Ryō le 27 Août 2007 à 19h02
J'ai dit "appel aux geeks", pas "appel à mon seul lecteur" :p :mdr:
:mdr:
Ah, pardon!  :rougit:
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Lionel le 27 Août 2007 à 19h12
J'ai pour ma part un écran plat Philips 190V depuis un peu plus d'un an et j'en suis très content.
Il n'a rien d'un très bon LCD mais vu que je ne joue jamais, mes exigences sont très basses.
Le seul défaut que je lui trouve est la trop forte luminosité en haut et en bas de l'écran qui rends les bandes 16/9 trop clair quand je regarde des films.
Il n'a pas de pivot et je l'utilise en 1280x1024.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 27 Août 2007 à 22h26
J'ai pour ma part un écran plat Philips 190V depuis un peu plus d'un an et j'en suis très content.
Il n'a rien d'un très bon LCD mais vu que je ne joue jamais, mes exigences sont très basses.
Le seul défaut que je lui trouve est la trop forte luminosité en haut et en bas de l'écran qui rends les bandes 16/9 trop clair quand je regarde des films.
Il n'a pas de pivot et je l'utilise en 1280x1024.
Oui, tu as une utilisation moins exigeante que moi... :^^;:
Pour ma part, les jeux je n'en lance pas beaucoup, mais quand j'en lance, j'aime bien avoir le meilleur rendu possible... :p Quant à la bureautique, vu que je passe mes journées devant un écran, je veux la meilleure lisibilité possible, et le meilleur contraste imaginable.
Quand tu dis que tes bandes 16/9 sont trop claires, ce n'est pas un problème de luminosité mais plutôt de contraste... Sur les écrans LCD, quand le noir est gris foncé et que le blanc est gris clair, c'est un contraste médiocre qui en est à l'origine...
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Lionel le 28 Août 2007 à 8h03
Quand tu dis que tes bandes 16/9 sont trop claires, ce n'est pas un problème de luminosité mais plutôt de contraste...
En fait, on a plus l'impression qu'il y a comme un petit lampe qui éclaire le haut et le bas de l'écran.
Mais ça ne le fait que sur 1 cm, le reste est bel et bien noir.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 28 Août 2007 à 8h37
OK, ben alors je sais pas ;)

Allez, appel aux geeks ! Ouh ouh ! Je sais bien que Yeo est en vacances, mais y'en a plein d'autres, non ? KiaN ?
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: KiaN le 28 Août 2007 à 16h44
Ben franchement je ne m'y connais pas vraiment en LCD et ai acheté le mien un peu au pif (mon frère l'avait, j'ai pris le même, un Viewsonic 19" 16:10 pour genre 170¤)

J'étais comme toi réticent à la base, mais finalement c'est du bonheur  :classe:
(je suis passé de 19" CRT à 17" CRT puis 19" LCD et je le trouve déjà petit  :mdr: )
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 28 Août 2007 à 17h18
Et tu le tiens à combien de cm de ton clavier, à peu près...?
(Pour ma part, avec mon CRT 17'', il est à 12cm environ de mon clavier, et je dirais environ 60cm de ma face...)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: KiaN le 29 Août 2007 à 11h07
Je ne sais pas trop, mais ce que je sais c'est que je passe mon temps à modifier cette distance en approchant ou éloignant l'écran selon ce que je fais, même si en "standard" il sera plutôt éloigné au maximum de moi. Quant au clavier, ben je le bouge tout le temps, donc aucune idée en fait  :^^;:

Cela dit actuellement je suis très mal installé car le seul tabouret que j'ai est à une hauteur quasiment égale à celle de la table, donc je me massacre le dos et n'arrive pas à m'installer bien.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 29 Août 2007 à 13h33
Je ne sais pas trop, mais ce que je sais c'est que je passe mon temps à modifier cette distance en approchant ou éloignant l'écran selon ce que je fais, même si en "standard" il sera plutôt éloigné au maximum de moi. Quant au clavier, ben je le bouge tout le temps, donc aucune idée en fait  :^^;:
:p

Bon, moi je reviens de Surcouf, où je suis allé voir les moniteurs LCD en action...
Très très déçu.

Le Belinea 1980 S1 était branché sur un répartiteur d'image de très mauvaise qualité, avec pour effet que tous les moniteurs présentés dans le rayon donnaient une image baveuse et délavée... Super ! On se serait cru à Carrefour, là... Du coup, impossible de "tester" la bête.

J'ai pu par contre tester un Samsung 931BW qui était connecté sur une machine à part (vendue avec ou sans). Bon, déjà : le 16/10, c'est super beau sur un bureau, je n'irai jamais prétendre le contraire... Mais par contre, à l'utilisation, c'est un peu n'importe quoi. En fait, ce qui m'a gêné, c'est qu'avec ce format, on peut dire adieu aux fenêtres maximisées : il est impossible d'obtenir quelque chose d'un tant soit peu esthétique sur la plupart des applications en 1680x1050 ou 1440x900...

Toujours sur ce moniteur, le pitch est censé être de 0,285mm, soit moins que les 0,294mm du Belinea, et pourtant, la finesse de l'affichage est nettement inférieure à celle de mon Iiyama... C'est pas bien compliqué : sur mon CRT, le texte avec un rendu ClearType est tellement affiné qu'on a l'impression de voir du texte écrit sur papier avec un stylo très fin. Je peux coller mon oeil contre l'écran, ça sera toujours pareil. Sur le LCD, il n'y a même pas besoin de s'approcher pour constater que les lettres sont pixellisées, l'effet d'aliasing étant quasiment identique que ce soit en anti-aliasing standard, en ClearType, ou même sans anti-aliasing... Affligeant.

Enfin, la rémanence du 931BW est censée être inexistante. Malheureusement il n'y avait pas de souris branchée sur l'appareil, donc je n'ai pas pu tester la rémanence de la souris (de loin ce qu'il y a de plus important pour se faire une idée), mais en déplaçant des fenêtres avec le clavier (une technique de geek, je le reconnais), il y a un effet de flou évident. Par la suite je suis allé tester des écrans TN+Film similaires sur d'autres machines qui elles avaient une souris, et la rémanence sur le pointeur souris était une honte. Même résultat sur les gros Mac dernier cri avec écrans 58 pouces ou je ne sais quoi !

Bref, je suis reparti complètement frigorifié de cette séance de test... Et pour le moment, je reste sur mon Iiyama, à mon grand regret mais bon.

Je ne suis quand même pas reparti complètement les mains vides. J'ai trouvé la première saison de The Practice en DVD... Youhou ! Ca fait tellement longtemps que je l'attendais, cette édition DVD... ^_^
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Hiei- le 30 Août 2007 à 4h31
Perso, j'ai un LCD 17" que j'ai depuis un petit moment, acheté par ma part à l'époque où l'ancien à grillé, j'ai eu du mal à m'y faire car c'est plus précis qu'un CRT visiblement, et donc, sur les vidéos, ça rendait moins bien mais de nos jours, je n'y fais plus attention et j'ai tenté de réutiliser un CRT, plus moyen, j'ai du trop m'habituer à celui-là.

C'était d'ailleurs plutôt cher à l'époque, un peu plus de 700 ¤ :o

Un effet de rémanence ? Kezako ? Une traînée ? Car sur le mien, qui est pourtant aussi un Samsung, je n'ai aucun problème. Maintenant, ça dépend peut être des modèles et je dois plutôt avoir un haut de gamme d'époque vu le prix :o

Précisement, j'ai un "Samsung SyncMaster 172v".

Par contre, les LCD c'est chiant pour un truc, même si ça m'est rarement arrivé (je n'ouvre plus trop les fenêtres perso vu le bordel qu'il y a dans le quartier), tu as des fois des très petits bêtes (genre fourmis) qui arrivent à passer dans le truc, et là, pas top, faut attendre qu'elles se "désintègrent" (à moins de couvrir une partie du moniteur l'été, ou de ne pas ouvrir les fenêtres/portes extérieur à proximité je suppose).
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 30 Août 2007 à 9h03
Hiei-, tu sais que tu as un compte sur cyna.fr, hein ? Avec l'ID numéro 10, en plus... Utilise-le, quoi, sinon c'est gâcher... :^^;: (J'ai associé ton message avec ton compte, là, mais je ferai pas ça tous les jours, quoi !)
Perso, j'ai un LCD 17" que j'ai depuis un petit moment, acheté par ma part à l'époque où l'ancien à grillé, j'ai eu du mal à m'y faire car c'est plus précis qu'un CRT visiblement,
Mais la précision doit-elle obligatoirement signifier pixellisation ? Moi, pour ma part, j'ai l'impression que mon CRT est au contraire plus précis...
Citer
Un effet de rémanence ? Kezako ? Une traînée ?
Oui...
Citer
Car sur le mien, qui est pourtant aussi un Samsung, je n'ai aucun problème.
Mais Samsung est très réputé là-dessus. (C'est justement pour ça que ça me gonfle d'avoir vu de la rémanence :^^;:)
Citer
Précisement, j'ai un "Samsung SyncMaster 172v".
En 17'' la rémanence est généralement très visible... Tu as dû t'habituer je suppose ;)
Citer
Par contre, les LCD c'est chiant pour un truc, même si ça m'est rarement arrivé (je n'ouvre plus trop les fenêtres perso vu le bordel qu'il y a dans le quartier), tu as des fois des très petits bêtes (genre fourmis) qui arrivent à passer dans le truc, et là, pas top, faut attendre qu'elles se "désintègrent" (à moins de couvrir une partie du moniteur l'été, ou de ne pas ouvrir les fenêtres/portes extérieur à proximité je suppose).
C'est flippant ton truc....... :^^;: :mdr:
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 31 Août 2007 à 11h30
Bon, à défaut d'acheter un LCD pour le moment... (Bon, je pourrais m'en prendre un par correspondance, le tester quelques jours et le renvoyer si ça me plaît pas, mais bon ça fait quand même toujours le prix des frais de port et les soucis d'emballage... :^^;:)

Est-ce que quelqu'un a un disque dur externe récent ? Je cherche un machin-bidule avec un minimum de 400 ou 500go... Le truc c'est que je voudrais un système qui permette de laisser le disque branché en permanence (pour faire un backup de mes autres disques toutes les nuits), mais sans qu'il ne chauffe trop... Alors est-ce que le eSata permet ça ? Ou est-ce que les disques WD avec l'utilitaire Spindown or Stop (http://support.wdc.com/fr/download/index.asp?cxml=n&pid=29&swid=17) fonctionnent bien ? Par exemple le MyBook 500go (http://www.amazon.fr/gp/product/B000NA28LG/403-6840428-6588418?ie=UTF8&tag=cyna-21&linkCode=xm2&camp=1642&creativeASIN=B000NA28LG) (130€) est intéressant ou pas... Est-ce qu'il vaut mieux acheter, pour un peu moins cher, un Seagate 500go (http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/39339/Seagate-500Go-7200-RPM-UDMA100-16Mo-Barracuda-7200-10/) (84€) avec un boîtier externe en sus ? Je ne sais pas s'ils supportent non plus la mise en marche automatique du disque, quoi...

Enfin bref, pour faire court : si vous avez acheté un DD externe récemment, merci de partager l'expérience ! (Sinon y'a aussi les DD 2,5'', c'est cher et ça monte pas au dessus de 250go, mais c'est beau, petit, léger et sans alimentation... Ca c'est pas mal, non plus !)
Titre: :)
Posté par: Hiei- le 2 Septembre 2007 à 3h05
Citation de Nao
Hiei-, tu sais que tu as un compte sur cyna.fr, hein ? Avec l'ID numéro 10, en plus... Utilise-le, quoi, sinon c'est gâcher...  (J'ai associé ton message avec ton compte, là, mais je ferai pas ça tous les jours, quoi !)
Ah ? Bizarre, j'ai tenté et ça n'est pas passé, je crois que c'était "nom déjà pris" alors que j'essayais de m'identifier et j'en ais déduit qu'il fallait peut être deux comptes différents.

(Ah, je vois, faut s'identifier à part, j'ai cru que l'identification du forum suffisait)
Citation de Nao
Mais la précision doit-elle obligatoirement signifier pixellisation ? Moi, pour ma part, j'ai l'impression que mon CRT est au contraire plus précis.
Disons que là, je parlais en terme de videos avi et autre, même si je trouve que les DVD passent toujours mal sur un PC de toute façon.

Mais après quand je regarde un vieux CRT je vois une différence, peut être que ce sont mes CRT qui ne sont pas super ^^
Citation de Nao
En 17'' la rémanence est généralement très visible... Tu as dû t'habituer je suppose
Possible, même si je pense que si j'avais eu des genre de traînées sous la souris, ça m'aurait choqué au moins au début (surtout vu le prix "hallucinant" du truc !) et la différence avec le CRT.
Citation de Nao
C'est flippant ton truc.......
C'est assez courant que ça arrive au moins une fois visiblement, sauf en vivant dans un endroit clos je suppose. Je pense que l'écart entre l'écran et le reste doit être un peu plus gros et moins protégé qu'un CRT, ce qui expliquerait le truc.

Pour ta question, pas trop d'idée a part pour le boitier USB, j'en ais un pour mon graveur DVD et ça passe plutôt bien, mais comme c'est un graveur je suppose que c'est différent niveau utilisation .Alimentation à part et un bouton ON/OFF à l'arrière pour éteindre le boitier, donc ça doit pouvoir rester brancher 24h/24 sans problème si tu ne l'éteins pas manuellement, de mémoire et sauf configuration explicite, un disque dur ça ne se met pas en veille tout seul à ma connaissance.

Intéressant par contre, 90¤ les 500 Go, je ne savais pas que ça avait baissé à ce point. (La dernière fois que j'en ais acheté un de 200 Go, j'ai payé 80 ¤)
Titre: Re: :)
Posté par: Nao/Gilles le 4 Septembre 2007 à 14h31
(Ah, je vois, faut s'identifier à part, j'ai cru que l'identification du forum suffisait)
Ben non... Ce sont deux serveurs différents. Je peux régler les cookies d'identification pour qu'ils soient valides sur tous les sous-domaines, mais pas sur deux domaines différents, ce serait une catastrophe pour la sécurité, déjà ;)
Citer
Disons que là, je parlais en terme de videos avi et autre, même si je trouve que les DVD passent toujours mal sur un PC de toute façon.
Oui, moi aussi...
Citer
Pour ta question, pas trop d'idée a part pour le boitier USB, j'en ais un pour mon graveur DVD et ça passe plutôt bien, mais comme c'est un graveur je suppose que c'est différent niveau utilisation .
Oui, mon premier graveur de DVD était aussi à boîtier USB... (Je l'ai toujours dans un coin, d'ailleurs, au cas où mon graveur actuel me lâcherait...)
Citer
Alimentation à part et un bouton ON/OFF à l'arrière pour éteindre le boitier, donc ça doit pouvoir rester brancher 24h/24 sans problème si tu ne l'éteins pas manuellement, de mémoire et sauf configuration explicite, un disque dur ça ne se met pas en veille tout seul à ma connaissance.
Si, si, avec Windows tu vas dans les options d'alimentation et il peut mettre en veille tes disques durs après x minutes d'inactivité...
Par contre, sur un truc USB, ça n'est pas possible, mais justement WD fait un programme qui s'en charge lui-même (d'éteindre les disques).
Citer
Intéressant par contre, 90¤ les 500 Go, je ne savais pas que ça avait baissé à ce point.
Moi non plus ;)
Citer
(La dernière fois que j'en ais acheté un de 200 Go, j'ai payé 80 ¤)
Mes 300go achetés il y a un an : 80¤ aussi. En fait, tous les ans, la taille des disques durs double pour le même prix ;) Gageons que les 1To seront donc à 80¤ l'été prochain...

Le plus drôle, c'est que mon 160go en USB, je l'avais acheté 200¤... (Il y a quelques années, quand même !) Et celui-là, il m'a lâché... Contrairement à tous mes disques internes... (Enfin, il fonctionne encore, mais une partie de ses secteurs est corrompue... Pas le genre de disque auquel je ferais confiance à l'avenir pour y stocker des données importantes... Ca peut juste servir de backup ;))
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: KiaN le 5 Septembre 2007 à 18h29
T'as fait un formatage ? (pas rapide)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 5 Septembre 2007 à 18h52
Oui oui...
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: ChouK le 2 Novembre 2007 à 12h16
Bon je sais pas ou tu en es dans tes différents achats....

Pour l'écran, je trouve que la qualité des LCDs est de mieux en mieux..... par contre leur durée de vie est courte par rapport aux CRTs surtout si tu passes de nombreuses heures par jours avec ton écran allumé....

Pour le DD externe, j'ai acheté un WD 320 Go il y a un an et je n'ai jamais eu de problème avec....
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 2 Novembre 2007 à 13h29
Bon je sais pas ou tu en es dans tes différents achats....
Au point mort...
Les pixels qui se décomposent en valeurs RVB visibles à la loupe (comme sur les vieilles télés), ça m'a déjà un peu fait reculer, ainsi que le côté pixellisé des textes (même avec le même filtre que sur mon Windows, ClearType), alors que sur mon CRT c'est complètement lisse... Mais le pire reste les traînées de la souris, même sur les écrans les plus performants. Je n'ai pu tester les écrans que sous Vista, mais je ne vois pas pourquoi la souris serait saccadée sous Vista et pas sous XP...

Ensuite, j'ai lu quelque part qu'untel avait sorti un modèle de LCD très très cher avec un "mode 100hz" et qui recréait l'impression de fluidité des CRT (rien à voir avec les temps de réponse, je précise). Donc je me suis dit, je vais encore attendre... En espérant qu'il y ait encore du 19'' dans une paire d'années.
Citer
Pour l'écran, je trouve que la qualité des LCDs est de mieux en mieux..... par contre leur durée de vie est courte par rapport aux CRTs surtout si tu passes de nombreuses heures par jours avec ton écran allumé....
Le mien dure depuis facilement 5 ans et toutes ses dents... Je croise les doigts.
Citer
Pour le DD externe, j'ai acheté un WD 320 Go il y a un an et je n'ai jamais eu de problème avec....
Pour les DD, je me redirigerai plutôt vers du 2,5'' -- auto-alimenté par le port USB, et vraiment plus compact... J'attends juste d'avoir des retours sur la solidité du truc (genre tu peux le trimballer dans ton sac à main toute la journée sans stresser pour tes données)...
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: ChouK le 2 Novembre 2007 à 14h17
Pour les DD, je me redirigerai plutôt vers du 2,5'' -- auto-alimenté par le port USB, et vraiment plus compact... J'attends juste d'avoir des retours sur la solidité du truc (genre tu peux le trimballer dans ton sac à main toute la journée sans stresser pour tes données)...
J'ai eu un binôme québécois qui utilisait un 2.5" mis dans un boitier avec alim par usb : 2 ports utilisés pour ton disque.... Niveau solidité, il ne m'en a jamais parlé, mais vu comment son disque trainait dans son sac à dos, il ne doit pas avoir trop de problème....
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 2 Novembre 2007 à 14h29
Ouais... Je suppose aussi. Mais comme qui dirait, je préfère attendre de voir.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: ChouK le 2 Novembre 2007 à 14h56
Si tu veux je peux lui demander explicitement s'il a eut des problèmes avec....
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 3 Novembre 2007 à 1h51
Euh ouais pourquoi pas ;)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: ChouK le 4 Novembre 2007 à 0h26
C'est fait, j'attends la réponse.....
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: ChouK le 8 Novembre 2007 à 19h55
Bon alors,

son DD 2.5" était un Seagate 40Go et il l'a changé il y a environ un mois..... parce qu'il devenait trop petit.... (quelle idée de se balader avec la moitié de ces DivX sur soi :ph34r:)

En 3 ans d'utilisation intensive, il n'a jamais eu de problème..........

Voila, en espérant que ça t'aidera.....
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 8 Novembre 2007 à 20h40
Cool, cool ! Merci de l'info ^_^ Je vais me laisser tenter la prochaine fois alors ! (Hmm, Seagate fait du portable ? Je croyais qu'il n'y avait que WD...)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: arountazievjuniorbis le 5 Décembre 2007 à 14h21
Hop là j'arrive encore après la bataille je le sens ...
J'ai acheté il y a deux mois (donc expérience toute relative) un DD 2.5" de 250Go Western Digital :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00059694.html
Entre mon excellente impression (super simple, je n'ai même pas installé les programmes prévus, bonne finition, il n'a pas de montée de chaleur ...), le fait qu'un copain en a commandé un deuxième (et trimballait le premier partout), et les critiques plus que bonnes je pense que c'est un bon produit (un des gars dit même qu'il l'a fait tomber par terre).
En plus un nouveau modèle 320Go vient de sortir (mais non disponible encore sur ldlc -je n'achete que chez eux car ils livrent sur St Martin en enlevant la TVA) :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00067367.html
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 5 Décembre 2007 à 15h07
Wahh, 320... Enfin je l'ai pas trouvé sur rue-montgallet.com donc je vais attendre...
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 23 Janvier 2008 à 12h41
Pour info, en plus de mon EeePC, je me suis offert un WD Passport 250go aujourd'hui :)
J'hésitais avec le 320, mais ils n'en avaient plus à Surcouf donc pas de regrets. Je voulais un truc pour accompagner ma nouvelle machine... :gnehe:
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: KiaN le 26 Janvier 2008 à 19h28
C'est le petit ? Mes deux frères en ont et sont des adeptes convaincus des disques externes WD, que ce soit les grands ou les petits, ils ont des deux. (2*500Go en 3,5" & 2*160Go en petit)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 26 Janvier 2008 à 19h44
C'est les petits, alimentation par le port USB :)
Léger, pratique, génial !
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: KiaN le 26 Janvier 2008 à 19h46
Ah oui voila. Ils sont vraiment de qualité, jolis, enfin parfaits quoi. Il m'en faut un :)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: arountazievjuniorbis le 26 Janvier 2008 à 22h49
C'est les petits, alimentation par le port USB :)
Léger, pratique, génial !
Tu me diras ce que tu en penses après quelques temps d'utilisation. Le mien est toujours en pleine forme ... je sens que je vais craquer pour le 320 d'ici peu (le 250 est déjà plein).
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 26 Janvier 2008 à 23h07
Je ne l'utilise pas beaucoup, pour le moment... J'attends de trouver une utilisation sérieuse et régulière pour mon eeePC au-delà de la période "super joujou sur lequel j'installe toutes mes conneries et je surfe au lit"... :mdr:Au pire (?), il me servira de backup pour mon PC principal ! Mais pour ça, il faudra que je trouve le moyen d'éteindre le disque via un logiciel, même quand il est branché...
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: KiaN le 20 Février 2008 à 12h17
Le CRT c'est moche et ça abime les yeux...

... c'est pour moi un plaisir de ne plus utiliser de CRT ni chez moi, ni au bureau. Mes yeux disent merci aux LCD, et par ricochet ma tête aussi.

Message précédemment posté sur une discussion concernant le taux de pénétration des LCD et non pas ses grandes qualités  :p
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 20 Février 2008 à 12h42
Ah mais ici, on discute du taux de pénétration du LCD chez moi, pas de ses qualités.
Prout, quoi.

:gnehe:

(100 posts pour toi, youhou ! Moi j'en arrive aux posts intéressants : les années prog :classe:)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Yeo Wren le 22 Février 2008 à 0h23
Une chose est sûre, je vais garder mon CRT Iiyama 17 pouces (1600x1200@75Hz quand même, pratique pour les jeux. Sur le bureau je suis en 1280x960@85Hz) encore un temps.

Il y a encore un an je fondais pas mal d'espoir sur la technologie SED (http://www.hardware.fr/articles/593-1/rencontre-avec-troisieme-type-sed.html) (mini-canon électron par sous-pixel), puis vu les déboirs des deux entreprises le supportant, j'ai porté mon regard sur le FED (http://www.lesnumeriques.com/article-333-1894-93.html) (quasi identique) mais ça n'a pas l'air d'avancer...
L'OLED (http://www.lesnumeriques.com/article-333-1896-93.html) est pas mal, mais comme pour les plasmas, il va falloir accroître la durée de vie de la luminosité, pour l'instant un peu juste. Sony ayant justement annoncé il y a peu un gros paquet de yens dedans.

Au final je me suis résolu à penser que j'allais devoir prendre un LCD (avec minimum 1200 de résolution verticale en 4/3 ou 16/10) avec rétroéclairage LED (http://www.lesnumeriques.com/article-333-1897-93.html) pour avoir un meilleure rendu des couleurs.
Mais c'est vraiment hors de prix (http://www.akihabaranews.com/fr/news-15548-2+Nouveaux+LCD+avec+LED+Backlight+chez+Samsung.html) pour l'instant. Donc j'attends pour l'instant.
Ah et puis je ne prendrais pas de dalle TN. Je ne supporte pas les changements de luminosité dès que je baisse ou monte un peu la tête.
Bref...  comme d'habitude j'ai des goûts de luxe, mais pas les moyens qui vont avec...  :mdr:

Franchement Nao, ça ne te dit pas de passer à un grand écran ? Je trouve qu'on a jamais assez de place sur le bureau, sauf à faire du multi-écrans. ^^
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 22 Février 2008 à 10h20
Une chose est sûre, je vais garder mon CRT Iiyama 17 pouces (1600x1200@75Hz quand même, pratique pour les jeux. Sur le bureau je suis en 1280x960@85Hz) encore un temps.
L'un des avantages du CRT : pas d'interpolation de pixels quand on change de résolution...... :p
Citer
Franchement Nao, ça ne te dit pas de passer à un grand écran ? Je trouve qu'on a jamais assez de place sur le bureau, sauf à faire du multi-écrans. ^^
Je ne fais ni multi-écran, ni multi-bureau...
Sur ma barre des tâches, je ne serais pas contre un peu plus de place en largeur c'est sûr, mais je sais que ça viendrait au prix d'une plus grande largeur du bureau. Et ça, j'ai du mal... Je suis vraiment très bien en 1024x768, je n'ai pas à bouger la souris pendant trois heures, je n'ai pas trois milliards d'informations à la fois, etc...
Le mieux que je puisse faire -- et encore ! -- c'est du 1280x1024 en 19 pouces. Mais maintenant, même ça ça commence à disparaître, avec l'avènement du 16/10... Ce qui me gonfle pas mal d'ailleurs, vu que pour surfer sur une page web, on a besoin de plus de hauteur, pas de plus de largeur... Et je ne regarde jamais de films sur mon PC. Bref, c'est compliqué.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Yeo Wren le 22 Février 2008 à 20h27
J'ai pensé à toi en tombant sur ça aujourd'hui : http://davixserge.free.fr/taillelcd.gif

Apparemment il faut du 20 pouces pour avoir un hauteur semblable à un 17"CRT.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 23 Février 2008 à 0h59
Je ne comprends pas ? C'est pas plutôt avec du 17'' LCD, qu'ils comparent ?
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Yeo Wren le 23 Février 2008 à 13h49
Heu oui, je me suis emmêlé les pinceaux. Sur le coup j'ai oublié qu'à pouce équivalent, un LCD possède une surface d'affichage plus grande qu'un CRT puisque sur ce dernier toute la largeur n'est pas exploitée pour former l'image, a contrario des dalles LCD. Et qu'un 17" LCD égale environ un gros 18"CRT hypothétique.

Je reprends : "Apparemment il faut du 20" wide pour avoir un hauteur semblable à un 17" 4/3 LCD. "
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 23 Février 2008 à 17h58
Moi ce que j'ai lu (mais pas vérifié), c'est qu'un CRT 17'' correspond à un LCD 15'' en surface d'écran... Ce qui signifie qu'un 19'', le plus petit qu'on puisse trouver actuellement, représente déjà 26% de surface de plus que mon CRT 17'' !
Maintenant, cela dit, (1280x1024) / (1024x768) = 66,6% d'espace en plus... C'est-à-dire que les pixels sont plus petits sur le LCD 19'' et que ça m'obligera à rapprocher l'écran de moi... Or voilà, je ne peux pas le rapprocher de plus de quelques centimètres... On en revient au fait qu'il me faudrait un LCD 19'' en 1152*864 (sic, ça n'existe pas à ma connaissance), ou un 20'' voire 22'' en 1280x1024 mais là aussi c'est introuvable...

Bref, ce que je gagnerai(s) en maux de tête du fait du passage à une technologie sans balayage, je le perdrai(s) ...en maux de tête du fait du passage à une lisibilité amoindrie !
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 29 Juillet 2008 à 12h16
En revenant de Londres, je me suis connecté sur noisen et immédiatement je me suis dit, "wahhh ! Quelles couleur de fond magnifique !". J'étais content.

Ce matin, je vais sur mon eeePC et je regarde noisen. Mwuf.
Puis je me souviens de ma réaction devant mon autre écran...

Du coup j'amène l'eeePC à côté de mon PC, et je compare.
Ah ouais.

Mon écran CRT a clairement une dominante rouge que n'a pas le LCD.
Fait iéch'. (Edit -- après pas mal de tests, j'ai déterminé que pour avoir sur mon eeePC des couleurs proches de mon CRT, il faut que je baisse le rouge d'une vingtaine de teintes sur les 256 du mode 16 millions de couleurs. Qu'est-ce que vous pensez du fond actuel de Naologismes ? Normalement, il devrait avoir sur vos LCD la même couleur que ce que j'avais sur mon CRT jusqu'à aujourd'hui...)

Au final, ça se résume à : les belles couleurs de noisen c'est pour bibi, et pour les autres c'est rien du tout. Ca ne me plaît pas. Je préfère l'inverse, à la limite...

Je vais donc vraiment devoir y passer -- au LCD.
Ca sera donc un Bélinea 1980 S2, et pas autre chose.
Toutefois, je veux être certain de la qualité de l'appareil, et de l'absence de pixels morts. Donc je veux passer par la VPC.

Mais les sites où je trouve les prix les moins chers me donnent des conditions de vente abusives.

Ainsi, microchoix.com (250¤) :
http://www.microchoix.com/faq.html
"Si le produit n'est pas en parfait état de revente, (si le paquet a été ouvert, ou que vous avez utilisé et/ou sali le produit), aucun remboursement ne pourra être effectué."

Iziprice (260¤) :
http://www.iziprice.com/?page=conditions_generales_vente
"Aucune rétractation ne sera acceptée si le produit retourné est impropre à la revente. Le produit devra obligatoirement être retourné en parfait état, dans son emballage d'origine, non ouvert, non descellé, non endommagé, non marqué…" (En prime, eux ils font de jolis coups : sur les CGV, il n'est indiqué qu'à un seul endroit, et pas celui-là, que le droit de rétractation ne s'applique pas si on achète online mais qu'on retire le produit dans leur boutique... Ca je m'en doutais, mais ce n'est précisé nulle part.)

Compufirst (292¤) : "Tout produit qui aura été abîmé, ou dont l'emballage d'origine aura été détérioré, ne sera ni remboursé ni échangé."

Or, tout cela me paraît être en parfaite contradiction avec la loi :
http://www.foruminternet.org/particuliers/fiches-pratiques/consommateurs/changer-d-avis/iii-2-puis-je-utiliser-le-bien-recu-avant-d-exercer-mon-droit-de-retractation.html

« le droit de rétractation est absolu et discrétionnaire et permet au consommateur d’essayer l’objet commandé et d’en faire usage ».

Dans la Recommandation du 31 août 2007 sur le « Droit de la consommation appliqué au commerce électronique », le Forum des droits sur l’internet a rappelé que le droit de rétractation confère à son titulaire un droit à l’erreur mais aussi un droit à l’essai du produit.


Bref... Qui a raison dans cette histoire ? Est-ce que vous pensez que je peux quand même passer via le moins cher ? (Parce que cet écran, il est censé être moins bon que les écrans les plus populaires qui eux sont à moins de 200¤, mais j'ai besoin du mode portrait et d'une dalle P-MVA donc je peux pas trop faire autrement... :snif: Et je veux pas non plus le payer à 310+¤ sur Amazon !)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 5 Août 2008 à 0h20
Bon, ce matin je me suis commandé un Samsung 971P sur webdistrib.com, qui a l'air d'être une boîte honnête, elle...
Je croise les doigts et je vous tiens au courant de mon avis sur l'achat et sur le produit lui-même :p
Posté : 4 Août 2008 à 18h27

Hmm ça commence bien, ils ne me l'ont pas envoyé aujourd'hui...... -_-
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 5 Août 2008 à 11h01
En fait si :p Et je l'ai même reçu ce matin... :ouhla:

Là je suis en train de taper dessus... Enfin, sur mon clavier... En 1024x1280 :gnehe:
C'est assez amusant d'avoir une fenêtre "haute" sur mon site... Mais j'aime bien. C'est juste pour tester, de toute manière.

Je n'ai pas trouvé de pixels morts... L'écran est blanc (c'était la loterie, sur le site...), et en fait il est vraiment joli effectivement (on dirait de l'iMac). La luminosité est superbe, bien meilleure que sur mon CRT. Je ne suis plus obligé d'y aller au PowerStrip pour augmenter le gamma. Enfin, si, j'augmente toujours le gamma, mais de 2% au lieu de 70%... :^^;:

Par contre, je vais devoir me réhabituer à la nouvelle résolution... Surtout la souris qui est plus lente... J'hésite à augmenter sa vitesse. J'ai augmenté d'un seul cran, et je la trouve trop rapide. Argh. Quant au pointeur et à sa rémanence... Ma foi, je la trouve un poil moins gênante que sur les deux portables à la maison. On ne la remarque même pas en déplaçant le pointeur très lentement. C'est effectivement un bon écran...
L'angle horizontal/vertical : il est large, c'est bien. Mais on perd quand même un peu de luminosité assez rapidement. Heureusement qu'on reste très loin des délires d'un TN...!!

Le fourmillement sur les vidéos de mauvaise qualité : ce n'est pas une légende, je viens de le constater... Rien de grave mais bon. Même après l'application des filtres Nvidia, ça ne change rien au fourmillement, pour moi.

La rémanence dans les jeux... Alors à tout seigneur tout honneur, j'ai lancé Kyôdai Mahjongg. Aucun problème avec le jeu en lui-même. Par contre, le teste qui tue, c'est l'intro avec le dessin d'Aurore Demilly... Les kanji 3D, assez marqués en contraste, sont hyper-fluides sur mon CRT Iiyama. Là, c'est... Ben c'est juste correct. Il y a une rémanence assez claire. Enfin, l'inverse de clair en fait. C'est flou sur les bords. Dommage... Une question d'habitude, peut-être.

Et "la" grosse (mauvaise ?) surprise inattendue : j'ai exactement les mêmes couleurs sur mon LCD que sur mon CRT !! Alors là c'est à n'y rien comprendre... -_-
J'ai quand même acheté ce LCD principalement pour la qualité de son rendu des couleurs *et* parce que mes deux portables donnaient des couleurs totalement différentes par rapport au CRT...!
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Ryō le 5 Août 2008 à 12h01
Ce qui semble sous tendre que le problème est issu des portables et non pas du gros paycay...?
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 5 Août 2008 à 12h14
Non non... Deux portables de marque différente ? (Asus et Dell...)
Ce ne sont pas des bouses, non plus. J'ai du mal à croire que ça vienne de là...
Enfin, c'est pas très grave.
Il me reste quelques jours pour me décider ! De toute manière il est très probable que je reste sur le Samsung.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Yeo Wren le 5 Août 2008 à 14h36
Bon tout d'abord, c'est chouette que l'écran n'ait pas de pixel mort et que le design te plaise. Il m'avait tappé dans l'oeil à moi aussi.

"Même après l'application des filtres Nvidia" pitié, dis-moi que c'est en lisant mon dernier topic que tu les as trouvés. Parce que niveau four, je crois que j'ai battu un record intergalactique !  :mdr:

Finalement, le fait que les couleurs soient assez proches de ton CRT laisse penser qu'au-delà de la technologie utilisée, s'il n'y a pas une bonne calibration derrière, ça peut varier du tout au tout.
Il faut s'y faire, ça ne rendra pas toujours comme tu le veux chez les gens...  :-/
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 5 Août 2008 à 15h03
Bon tout d'abord, c'est chouette que l'écran n'ait pas de pixel mort et que le design te plaise. Il m'avait tappé dans l'oeil à moi aussi.
C'est juste l'écran (blanc)... Le pied, je n'aime pas du tout... Mais bon, je le regarde pas à longueur de journée, non plus :p
Citer
"Même après l'application des filtres Nvidia" pitié, dis-moi que c'est en lisant mon dernier topic que tu les as trouvés.
J'avais déjà lu l'article il y a longtemps, mais ton post l'a rappelé à mon existence, oui :p
Citer
Parce que niveau four, je crois que j'ai battu un record intergalactique !  :mdr:
C'est comme ça sur Cynarhum : ce n'est pas parce que personne ne répond que ça n'intéresse personne...
Cynarhum est ce qu'on en fait. En ce moment il n'y a personne qui poste. C'est l'heure de l'investir pour te l'approprier :p
Citer
Finalement, le fait que les couleurs soient assez proches de ton CRT laisse penser qu'au-delà de la technologie utilisée, s'il n'y a pas une bonne calibration derrière, ça peut varier du tout au tout.
Alors moi je veux bien calibrer...... Mais le problème, c'est que MagicTune (le logiciel de l'OSD) ne fonctionne pas sous XP SP3, que j'ai installé... ce week-end. C'est ballot, hein ? Enfin, c'est ce que j'ai lu... Mais le logiciel, lui, me dit que MagicTune n'est pas compatible avec ma... GeForce 7600 GT. Et là, c'est trop fort : parce qu'il est compatible avec les 7600 GS et les 7900 GT... Ils se foutent de nos gueules ou quoi ? Samsung, c'est du sérieux... <_<
Citer
Il faut s'y faire, ça ne rendra pas toujours comme tu le veux chez les gens...  :-/
Quoi de neuf sinon...
- J'ai testé les deux écrans en mode clone. Ca m'a permis de constater que, contrairement à ce que les drivers de mon Iiyama prétendaient, ce CRT supporte parfaitement le 1280x1024, albeit in 60hz..... :^^;: Par contre, quelle horreur ! C'est vraiment illisible :mdr: Et à part ça, les différences se résument à deux éléments : (1) les couleurs (j'y inclue la luminosité), qui explosent complètement l'Iiyama, (2) la fluidité, sans commune mesure, cette fois à l'avantage de l'Iiyama forcément... Mais bon, je crois que je ne me serais jamais vu dire ça, mais je préfère de belles couleurs et une image "lisible", plutôt qu'une bouillie de pixels fluide. Après tout, je surfe sur le Net des heures tous les jours... Et l'animation, je m'en fous un peu. Par contre, c'est sûr, le curseur de la souris, ça m'énerve... Mais bon, je pense que ça passera.
- Toujours pour la souris : j'ai augmenté d'un cran la vitesse, parce que j'en avais marre de devoir faire deux tours de tapis pour passer du bas vers le haut de l'écran... Résultat, quand je passe la souris du côté de ma liste de tabs (qui sont une bonne centaine et donc minuscules), je passe mon temps à me planter de tab... Une question d'habitude, j'imagine...
- Je crois que je m'y ferai, au 1280x1024...
- Par contre, je ne vais pas souvent l'utiliser, le pivot..... :snif: Déjà parce que MagicRotate ne marche pas (cf. plus haut), et donc je suis obligé de recadrer l'image via les drivers Nvidia, ensuite et surtout parce qu'il n'y a pas de "clic" de l'écran quand il est stabilisé au bon niveau... Résultat, il penche un peu, maintenant, et j'ai pas envie de me coltiner une règle à niveau à chaque fois que je veux passer du portrait au paysage, et inversement... -_-
- Il y a des sites où les fontes sont petites déjà à la base... Eh ben en 1280, ça devient carrément insupportable...

Grmpf, je commence à me demander si je ne devrais pas me dégotter un magnifique petit moniteur LCD 15'' en 1024, moi... :mdr:
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 6 Août 2008 à 0h38
Ah ah....... :^^;:

J'ai trouvé l'option qu'il me fallait !

Ah, j'en ai vu, des tas de vendeurs d'écrans, qui m'affirmaient que pour afficher du 1024x768 avec des bandes noires, c'était soit impossible, soit uniquement avec un écran EIZO à 1000¤... Les petits cons ! Ils pensent tout savoir, et tout et tout...

Je suis actuellement en 1024x768 avec des bandes noires. Sans la moindre interpolation, donc, avec une image très fine.
Vous me direz, "mais pourquoi ?". Je vous répondrai, "j'ai l'habitude du 1024x768...."

Maintenant je me dis que j'aurais aussi bien pu prendre un écran 16/9ème, ou n'importe quel écran plus récent et moins cher avec une dalle MVA ou PVA... Mais bon :^^;: J'ai encore le temps d'y réfléchir...

Alors, pour y arriver :
- il faut avoir une carte vidéo Nvidia...
- lancer le panneau de config Nvidia, aller dans la troisième option : "Changer la mise à l'échelle d'un écran plat".
- Cliquer sur "Ne pas mettre à l'échelle".
- Cliquer sur le lien juste en dessous qui indique la résolution...
- Choisir une résolution inférieure.

Et hop ! Magie ! On peut quitter le panneau de config, et changer de résolution avec PowerStrip ou autre, et on n'a plus jamais la moindre interpolation baveuse :classe:

MERCI NVIDIA ! ^_^
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 6 Août 2008 à 8h47
On s'habitue vite... :mdr: Le 1024x768 est devenu "trop petit" à mon goût ! J'ai passé l'écran en 1152x864, résolution que j'utilisais parfois sur mon CRT... Là, voilà, c'est nickel maintenant : l'écran n'est plus "trop large" au point que c'en est effrayant, et j'ai vraiment un gain de place, et une lisibilité certaine par rapport à cette même réso sur mon CRT...
Quand je serai "trop à l'étroit", je pourrai passer en 1280x1024 :)
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Yeo Wren le 7 Août 2008 à 15h19
On s'habitue vite à l'espace. J'ai commencé en 1024 puis, à cause de certains fora qui étaient optimisés pour plus haut, je suis passé en 1152*864, puis 1280*960. J'ai bien essayé le 1600*1200, mais si ça passe pour les jeux, c'est trop flou pour le bureau. Faut dire aussi que je n'ai qu'un 17 pouces CRT.  :^^;:
Le 1280*1024 c'est le mal, ce n'est pas du 4/3, c'est du 5/4 tout carré !  :p

Sinon sympa du pouvoir sortir un réso plus petite sans interpolation. Mais tu dois aussi avoir des bandes noires sur le côté (because 1024 1152 et non 1280), non ?
Citer
C'est comme ça sur Cynarhum : ce n'est pas parce que personne ne répond que ça n'intéresse personne...
Cynarhum est ce qu'on en fait. En ce moment il n'y a personne qui poste. C'est l'heure de l'investir pour te l'approprier
Ouais ! Viva la revolución !  :mdr:
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 7 Août 2008 à 19h22
Le 1280*1024 c'est le mal, ce n'est pas du 4/3, c'est du 5/4 tout carré !  :p
Mais l'écran aussi, est 5/4... Du coup les pixels sont bien carrés, contrairement à la légende tenace...
D'ailleurs, là je suis en 1280x960, en 4/3 quoi, avec de légères bandes en haut et en bas... ;)
Citer
Sinon sympa du pouvoir sortir un réso plus petite sans interpolation. Mais tu dois aussi avoir des bandes noires sur le côté (because 1024 1152 et non 1280), non ?
Ben, oui...

Sinon, est-ce que quelqu'un (genre toi) connaîtrait l'existence d'un éventuel écran récent, moderne, en dalle MVA/P-MVA/PVA/S-PVA (enfin bref, les MVA et associés), de meilleure qualité que celle des Samsung 971P et autres Bélina 1980 S1/S2 ?
Juste au cas où... Puisque maintenant je ne suis plus vraiment limité par la taille de l'écran... Si j'en trouve un encore meilleur niveau réactivité... :^^;:
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Yeo Wren le 7 Août 2008 à 22h51
Sinon, est-ce que quelqu'un (genre toi) connaîtrait l'existence d'un éventuel écran récent, moderne, en dalle MVA/P-MVA/PVA/S-PVA (enfin bref, les MVA et associés), de meilleure qualité que celle des Samsung 971P et autres Bélina 1980 S1/S2 ?
Juste au cas où... Puisque maintenant je ne suis plus vraiment limité par la taille de l'écran... Si j'en trouve un encore meilleur niveau réactivité... :^^;:
Dans l'absolue non, et dans les résolutions que tu recherches encore moins. Cependant voici ce que disaient Les Numériques sur un écran MVA 6ms.
"Une fois de plus, ne vous fiez pas au temps de réponse. Malgré ses 6 ms annoncées, la réactivité réelle de ce moniteur, constatée visuellement sur l'ordinateur, sur la PlayStation 3, et relevée sur 10 images consécutives, est bien meilleure que celle de la plupart des écrans TN, même donnés pour 2 ms"

Ayant aussi un 6ms, en PVA certes, je pense que tu auras du mal d'en trouver un plus réactif.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 7 Août 2008 à 23h05
Moi je sais pas hein... Je la trouve beaucoup moins bonne que mon CRT évidemment, mais également meilleure que sur les écrans bas de gamme LCD que j'ai pu voir à ce jour...
Par contre il y a une option qui m'intrigue sur mon LCD, c'est le mode RTA, une espèce d'overdrive, je n'arrive pas du tout à voir de différence avec ou sans, donc je ne sais pas quel mode choisir..... :-/
Edit -- enfin, si, un léger mieux pour le RTA...
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 8 Août 2008 à 16h48
Bon, toujours une question technique... Désolé...

Est-ce que quelqu'un (Yeoooo ? :p) sait s'il existe une méthode permettant de corriger l'affichage physique sur son écran ? Pour être plus spécifique, en utilisant toute la résolution de mon LCD, les quatre coins sont remplis par l'image, ainsi que les côtés gauche et droit, mais les côtés haut et bas sont légèrement déformés -- l'image s'affiche de façon concave. Oh, pas grand chose, il doit y avoir un décalage d'un demi-millimètre au milieu en haut et en bas, par rapport à leurs côtés respectifs, mais c'est quand même visible quand il y a une ligne noir qui s'affiche là alors qu'il n'y en a pas près des bords.... :(

J'ai essayé avec PowerStrip, il a 3 millions d'options, mais apparemment rien pour corriger les effets "trapèze" comme celui-ci... :(
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Yeo Wren le 9 Août 2008 à 0h03
Houlaa ! Ca dépasse de très loin mon savoir. Surtout que moi et les LCD... ^^;
Le mieux c'est que tu poses cette question sur un forum spécialisé parce que c'est vraiment pointu pour le coup.
D'ailleurs je ne pensais pas que ça puisse exister puisque 1 pixel physique correspond à un pixel d'affichage. Enfin l'inverse mais tu m'as compris.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 9 Août 2008 à 0h17
Oui oui, je sais, c'est curieux mais bon...!
Ca n'existe sans doute pas.

Là je me tate pour voir s'il y a des moniteurs "costauds" (20'' et plus) pas trop chers en MVA/PVA, comme indiqué plus haut, mais surtout avec un *pitch* plus gros... çàd une réso relativement faible pour la diagonale. Ca me permettrait d'avoir des caractères plus gros dans mes réso préférées...
Je sais, je suis bizarre. Mais c'est vrai que là, mon texte, il est 20% plus petit qu'avant... Ce soir j'ai un mal de tête carabiné, je me demande si c'est pas dû à ça..... :^^;:
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 29 Septembre 2008 à 15h52
Après le LCD qui poutre, je me suis acheté la carte vidéo qui va bien...

On dit au revoir à : la NVidia GeForce 7600 GT passive, qui m'a rendu de bons et loyaux services, mais plantait quand même pas mal en 3D...
On la remplace par : la NVidia GeForce 9600 GT passive de chez Asus, 130¤, 5cm de plus et 1 prise PCIE à brancher (contrairement à la 7600)...

Petit test 3DMark2005 : 14500... Pas mal !
Puis test 3DMark2006 : 9500 environ. Très bien ! (Je crois que c'est surtout mon CPU qui ralentit la machine maintenant... C'est un "vulgaire" Core 2 Duo :p)
Pour mémoire, sur ma 7600 GT, je crois que je faisais dans les 4500...

Par contre ça chauffe carrément plus. J'ai dépassé les 85° avec capot ouvert sur 3DMark2006. Mais bon, sur la 7600, je me souviens qu'à mon premier 3dm06 il avait carrément planté... :^^;: Il faudra attendre que je joue à un "vrai" jeu 3D pour voir ce que ça donne.

Test de Kyôdai Mahjongg en puissance max (sauf effets de bump) : 50 FPS sur la 7600, 65 FPS sur la 9600... Faut croire que mon petit jeu met vraiment les cartes sur les rotules :p

Bon, pour l'instant je suis content de mon achat ! Surtout pour ce prix ! (Eh oui, pour ceux comme moi qui préfèrent les cartes passives, c'est généralement beaucoup plus cher...)

Me reste aussi à voir si mon logiciel de gestion gamma de l'écran va supporter la carte... Pour l'instant non... :^^;:

Edit -- 55°C après une demi-heure de jeu sous Gothic 3... Donc 3dm06 est vraiment programmé avec les pieds, j'imagine. (?) Par contre, Gothic 3, bien que je ne l'aie jamais vu aussi fluide, continue à saccader à mort par moments... Ce qui prouve bien que ça ne vient pas de la carte vidéo (à moins que les 512mo de Ram ne suffisent pas...?) mais des 2go de Ram de mon PC qui ne lui suffisent pas... :mdr: Quand je pense que ça fait deux ans que j'ai ce jeu, et qu'il rame toujours aujourd'hui..... :^^;:
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: arountazievjuniorbis le 27 Décembre 2008 à 12h48
Allez zou je persiste et signe à propos des disques durs externes en 2,5 '' : on est maintenant arrivé à 500Go !! et ils sont plusieurs à proposer leur modèle.

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/216/Disques-durs-externes/?i1=268&f1=2707&i2=269&i3=270&o3=egal&f3=3965

J'avais résisté au 320 il y a peu mais pas ma copine, elle a pris un Western Digital et même topo, aucune critique : ne chauffe pas, solide, design sympa et amélioré - il ressemble encore plus à un petit carnet.  :)

Donc là je ne résisterai pas, vivement la prochaine paie  :P
Titre: Re: Problèmes avec la haute technologie
Posté par: Diditoff le 8 Septembre 2009 à 23h26
Moi j'ai pas de problèmes mais j'ai une question. J'ai ma télé qui est entrain de clamser donc je prospecte tout doucement pour trouver sa remplaçante. Plutot grande taille, 112cm minimum.
J'ai vu ce modèle qui m'a l'air très bien et qui est complètement dans mon budget(http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMPS50A4566-SAMSUNG-PS50A566.htm).
Par contre je ne sais pas ce que vaut aujourd'hui le plasma par rapport au LCD en terme de qualité, de fiabilité et de résistance (on m'a dit par exemple que si on pose un doigt sur l'écran il est flingué, est ce que c'est vrai?). Il y a surement quelqu'un de caler sur le sujet dans le coin pour m'aider  ;)
Titre: Re: Problèmes avec la haute technologie
Posté par: Nao/Gilles le 8 Septembre 2009 à 23h33
Un doigt sur l'écran ? Non, moi j'ai mon plasma depuis des siècles et j'ai aucun souci...
Idem quand on laisse l'écran trop longtemps (des heures) sur une image fixe : c'est vrai qu'elle reste incrustée APRES avoir atteint l'écran... Mais ça ne dure pas plus de quelques heures (ouf).
Enfin moi je suis le premier à conseiller du plasma, hein. Contraste fabuleux et reproduction des couleurs incomparable avec un LCD.
Mais bon, il paraît que le LED est encore meilleur que le plasma, mais j'ai jamais vu en action, et je crois pas qu'ils fassent des tailles pareilles de toute manière...
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Diditoff le 8 Septembre 2009 à 23h42
Effectivement ce topic est plus approprié, merci Patron.

Pour les Led je sais pas si c'est mieux (j'en ai vu en magasin mais va juger de la qualité du truc quand il te passe des vidéos pourries et partagées sur 30 écrans) mais en tout cas c'est putain de cher  :intello:

Bon déjà je suis rassuré pour le "doigt". Pour l'image fixe qui s'incruste je crois que c'est aussi le cas pour le LCD de toute façon.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: vincz le 9 Septembre 2009 à 0h44
Le LED c'est géniale surtout en Bluray. Quoiqu'il en soit s'il faut rentabiliser un LED il faut absolument l'utiliser avec un signale numérique sinon c'est pourri.

Pourquoi je dit ça. J'ai eu une formation LED auprès de Samsung et je dois dire que les écrans plat ça ne m'a jamais trop botté. mais je dois avouer que là c'est très fort car niveau contraste et couleur c'est réellement énorme, je ne parle pas du fait que l'on s'approche de la 3D tellement le réalisme est présent.

Très honnêtement s'il fallait choisir entre un plasma et un LED je prends le LED. Et c'est pas un convaincu qui parle c'est un pessimiste de l'écran plat qui admet que là c'est réellement différent.
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 30 Juin 2017 à 16h14
Bump de 8 ans :P

Mon très cher moniteur 16/10 Samsung Syncmaster 931 m'a lâché cette semaine. J'ai travaillé avec, je l'éteins pour aller manger, je reviens et il ne s'allume plus. Un problème d'alimentation sans doute (le hub USB ne marche plus non plus). J'ai besoin d'un écran en permanence, donc je suis allé d'urgence racheter un moniteur.

Je me suis tourné vers un Philips 246E7 de 24'' en 1080p. Les pixels sont environ 5% plus petits que sur l'ancien moniteur, il suffit de rapprocher légèrement la bête. Par contre les couleurs sont hyper-flashy... Pour avoir un résultat à peu près potable (utilisable toute la journée), j'ai dû baisser la luminosité à zéro (au lieu de 90% !), et modifier mes paramètres Nvidia pour baisser la saturation de 50%... Là, j'ai quelque chose de proche de mon ancien écran, quoiqu'encore un peu flashy et brillant (!).

La question que je me pose, c'est est-ce vraiment le bon choix..? L'écran est plutôt bien, je suis en résolution 1520x1080 en attendant de m'habituer au full HD (j'avais aussi fait comme ça sur mon ancien écran, quand je suis passé du 1024x768 au 1280x1024...), mais je trouve quand même que la netteté est un peu moins bonne que sur mon Samsung, et pour 180¤ j'espérais mieux. Je ne peux pas non plus baisser l'écran, juste l'orienter -- sur mon bureau qui est surélevé, je ne peux pas m'affaler sans avoir un écran qui me "regarde de haut" du coup...
Oui, je sais, j'ai qu'à arrêter de m'affaler...

N'empêche, je voulais juste demander si y'a (encore) des amateurs de bons écrans dans le coin, et qui pourraient me recommander un bon écran, pas plus de 25'' (24 c'est assez courant et c'est le mieux pour la taille des pixels je pense), avec des couleurs fidèles, mat, bonne rémanence, bon contraste... Enfin bref, un truc qui serait mieux que mon écran actuel, que je peux encore retourner en boutique.

Merci !
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Thomas le 17 Juillet 2017 à 21h55
Je suis passé sur Mac en 2008, et quand j'ai lu ce topic avec les prises de tête pour la matos et les choix de composants je ne regrette rien  :P
Titre: Re: Les cristaux liquides, c'est l'avenir.
Posté par: Nao/Gilles le 21 Juillet 2017 à 22h09
Ma foi. J'ai pris au final mon premier choix, un Philips 24'', et il est pas mal. Manque le réglage de la hauteur mais bon...