EDIT : clair que le Symphony X est d'autrement plus haute volee que le Out of the Ashes et consort... :ouhla:C'est un style différent. Leurs albums précédents sont très sympa je trouve, mais V est vraiment celui qui m'a le plus passionné, parce qu'il s'écoute d'une traite, que les morceaux se mélangent bien ensemble, qu'il y a un très gros effort sur les mélodies, et qu'ils cherchent à mettre une ambiance plutôt qu'à faire dans le bourrin... :)
Je suis en train de tripper les Northwind là, excellent :waouh:Mais c'est pas vrai... J'avais pourtant fait un billet spécial pour eux, avec des liens vers les téléchargements légal des fichiers, et ça n'a intéressé personne... :^^;:
Ps : oh putaing, Anathema, j'avais pas vu ! Alors là respect, c'est un de mes groupes préférés :waouh:Ben à moi aussi....... :gnéhé:
Devant l'excitation générale qui me fait bien plaisir... Je viens d'ajouter 32 morceaux supplémentaires. Oui oui, 32, soit une augmentation de facilement 50% du contenu présent jusqu'à hier... :gnéhé:Ce qui est marrant, c'est que tu ecoutes ca, mais apres Dream Theater ca te dit rien ^^Posted on 30 Janvier 2007 à 16:28EDIT : clair que le Symphony X est d'autrement plus haute volee que le Out of the Ashes et consort... :ouhla:C'est un style différent. Leurs albums précédents sont très sympa je trouve, mais V est vraiment celui qui m'a le plus passionné, parce qu'il s'écoute d'une traite, que les morceaux se mélangent bien ensemble, qu'il y a un très gros effort sur les mélodies, et qu'ils cherchent à mettre une ambiance plutôt qu'à faire dans le bourrin... :)
Ce qui est marrant, c'est que tu ecoutes ca, mais apres Dream Theater ca te dit rien ^^Ben, je ne trouve pas.... :p
Alors que bon c'est quand meme tres proche...
J'ecoute un peu les vieilleries la... et bon ben moi je peux plus quoi. J'aime bien la musique de maintenant, surtout prog et tout, pour une seule bonne raison : A l'epoque c'etait vraiment pourri de chez pourri leur materiel, ca donne vraiment pas grand chose a cote de ce qu'on peut faire maintenant je trouve.Tu parles du matériel d'enregistrement ? Non parce que je te rappelle que les extraits sont en 64kbps... Je sais que je ne risque pas grand-chose en les mettant ne serait-ce qu'en 128kbps (et donc en 44khz plutôt que 22khz) comme le fait ProgArchives, mais c'est une question de respect des auteurs. Et puis ça permet aussi de réduire la différence de qualité audio entre un enregistrement live d'un groupe obscur des années 70 et un enregistrement studio de l'année dernière...
Bien sur ca reste d'excellents morceaux, mais j'enjoy plus les performances du materiel actuel...En fait ce qui te plaît c'est d'entendre des samples de partout et du reverb synthétique à tout va ?
Pour le David Bowie : as-tu vu CRAZY? Ce film devrait te plaire.Non... Pourquoi David Bowie ?
Non non pas la compression...Si c'est pas la compression alors c'est quoi ? C'est trop soft au niveau des échantillonnages ? Ou juste une divergence conceptuelle ?
Disons que non le matos eletronique de l'epoque, ampli tout ca, c'etait quand meme autre chose que ce qu'on a maintenant...Mais à l'époque ils avaient l'orgue de Hammond et le mini-moog. C'est quand même vachement mieux que le VSP 800 à 24 circuits séquentiels qu'on a maintenant. Sans parler du DX Roland triphasé, idéal pour améliorer la connexion des pitch et la régulation des potch, mais qui franchement ne vaut pas un pet face aux amplis analogiques à display rack des années 70.
Mais CRAZY, c'est le bien ce film! :gnéhé:'d think I'm CRAAAAAAAZZY... Ah non ça c'est la chanson.
Et puis j'aime toujours le prog! Juste, je vis avec mon temps! :)On peut préférer une autre époque musicale sans pour autant vivre en décalage... Nan ? Comment ils font, les fans de Beethoven ? Ils font une scission avec eux-mêmes ? :^^;: