(Suite au précédent topic, "Lettre ouverte ou pas verte")
Boba Fett parle de cette histoire sur Goldo-Gate. Il en profite pour donner un lien vers un nouveau topic, lancé là aussi par Arachnée (ce qui tend à prouver que le topic précédent a été fermé sans autre forme de procès).
Et la réponse toujours aussi éloquente de kahlone :
Il me semble que je peux encore décider de quand une discussion est terminée ici.
Il serait temps que vous respectiez les décisions des modérateurs, qu'elles vous plaisent ou non.
Pour cette hsitoire, j'ai donné un point de vue, si vous n'êtes toujours pas d'accord avec, et bien je vous invite à envoyer un courrier à qui de droit (et pas un mail).
Merci.
Charmant. Pour reprendre la forme de vos propos, kahlone, il serait temps que vous respectiez les AUTEURS que vous (et Déclic Images) avez floués, que ces auteurs vous plaisent ou non. Si vous leur avez volé leurs textes, c'est que vous avez les avez appréciés en premier lieu. Il serait donc TEMPS de les dédommager s'ils n'apprécient pas "l'honneur" que vous leur faites en reprenant le fruit de leur pensée comme argument publicitaire sur deux sites à vocation commerciale. (Je rappelle que mon texte était le seul et unique contenu textuel de la fiche vente produit de MD, et que donc les visiteurs se basaient exclusivement sur ma prose pour acheter ou non ces DVD !)
Je n'ai JAMAIS eu le désir particulier d'aider gracieusement Déclic Images à vendre ses DVD de Ring ni kakero, comme ça, "juste pour le plaisir". Le fait que par votre censure et votre silence vous me traitiez comme une sous-merde (oui, répétons-le car le terme est bien adapté : SOUS-MERDE) parce que j'ai osé dévoiler ce vol, me semble déjà donner une bien mauvaise image de votre société. Quant à savoir combien de temps le reste est resté en ligne sur les sites de Déclic et de MD, ou la quantité de texte reprise, je me contenterai de rappeler que je suis bien le mieux placé pour établir le préjudice que j'estime avoir subi. Rappel du principe du plagiat :
Plagier c'est :
s'approprier le travail créatif de quelqu'un d'autre et de le présenter comme sien;
s'accaparer des extraits de texte, des images, des données, etc. provenant de sources externes et les intégrer à son propre travail sans en mentionner la provenance;
résumer l'idée originale d'un auteur en l'exprimant dans ses propres mots, mais en omettant d'en mentionner la source.
Plagier est non seulement un acte malhonnête, mais aussi une infraction qui peut entraîner des sanctions.
Pour ma part, je n'ai pas le temps d'aller écrire un courrier postal à Déclic. Et puis quoi encore ? Il faudrait peut-être que je l'envoie en recommandé avec accusé de réception, aussi ? Si j'ai publié cette lettre ouverte sur Cyna, c'est pour que nous en discutions comme des adultes, pas pour faire un feu de joie autour d'une éventuelle nouvelle flame-war. Nous sommes en démocratie, j'ai foi dans le principe de dialogue. La seule réponse apportée par Déclic Images à ce jour, c'est un coup de gueule d'un modérateur de forum qui interdit la moindre discussion sur le sujet ! Mais nous ne sommes pas en procès... Il n'y a pas ici de principe de précaution... Quelques vieux réflexes de l'affaire Goldorak, j'imagine ? Ce n'est pas en votre honneur...
Vous avez déjà perdu un client pour vos futurs DVD-box de Cynthia et Creamy, des séries largement moins médiatiques que Goldorak. Et que dire de vos produits suivants ? J'ai dépensé déjà des centaines d'euros en coffrets Déclic, cette histoire marquerait ainsi les adieux de mon compte en banque aux produits Déclic. Par ailleurs, ces coffrets Creamy et Cynthia, si je les avais achetés, vous auraient déjà largement remboursé le montant du préjudice que j'estime avoir subi, montant que je pense être "réaliste" et très raisonnable, et certainement dans les mêmes tons que lors du premier plagiat, il y a une dizaine d'années, que vous aviez alors été fort prompts à reconnaître publiquement et officiellement.
Si vous n'êtes pas capables de gérer cette situation, tout comme visiblement vous n'avez pas été capables de gérer celle de Jaspion auquel vous avez volé ses résumés de MASK pour vos DVD, soyez assurés, messieurs, que vous aurez trouvé auprès de Cyna (assurément le plus fréquenté des sites sur Ring ni kakero, à défaut de mieux sur le web), une tribune dans laquelle s'exprimera toute la frustration des fans, et que cela ne saurait que nuire à l'avenir à votre image, et aux sacro-saintes ventes de vos coffrets DVD.
Boba Fett parle de cette histoire sur Goldo-Gate. Il en profite pour donner un lien vers un nouveau topic, lancé là aussi par Arachnée (ce qui tend à prouver que le topic précédent a été fermé sans autre forme de procès).
Et la réponse toujours aussi éloquente de kahlone :
Il me semble que je peux encore décider de quand une discussion est terminée ici.
Il serait temps que vous respectiez les décisions des modérateurs, qu'elles vous plaisent ou non.
Pour cette hsitoire, j'ai donné un point de vue, si vous n'êtes toujours pas d'accord avec, et bien je vous invite à envoyer un courrier à qui de droit (et pas un mail).
Merci.
Charmant. Pour reprendre la forme de vos propos, kahlone, il serait temps que vous respectiez les AUTEURS que vous (et Déclic Images) avez floués, que ces auteurs vous plaisent ou non. Si vous leur avez volé leurs textes, c'est que vous avez les avez appréciés en premier lieu. Il serait donc TEMPS de les dédommager s'ils n'apprécient pas "l'honneur" que vous leur faites en reprenant le fruit de leur pensée comme argument publicitaire sur deux sites à vocation commerciale. (Je rappelle que mon texte était le seul et unique contenu textuel de la fiche vente produit de MD, et que donc les visiteurs se basaient exclusivement sur ma prose pour acheter ou non ces DVD !)
Je n'ai JAMAIS eu le désir particulier d'aider gracieusement Déclic Images à vendre ses DVD de Ring ni kakero, comme ça, "juste pour le plaisir". Le fait que par votre censure et votre silence vous me traitiez comme une sous-merde (oui, répétons-le car le terme est bien adapté : SOUS-MERDE) parce que j'ai osé dévoiler ce vol, me semble déjà donner une bien mauvaise image de votre société. Quant à savoir combien de temps le reste est resté en ligne sur les sites de Déclic et de MD, ou la quantité de texte reprise, je me contenterai de rappeler que je suis bien le mieux placé pour établir le préjudice que j'estime avoir subi. Rappel du principe du plagiat :
Plagier c'est :
s'approprier le travail créatif de quelqu'un d'autre et de le présenter comme sien;
s'accaparer des extraits de texte, des images, des données, etc. provenant de sources externes et les intégrer à son propre travail sans en mentionner la provenance;
résumer l'idée originale d'un auteur en l'exprimant dans ses propres mots, mais en omettant d'en mentionner la source.
Plagier est non seulement un acte malhonnête, mais aussi une infraction qui peut entraîner des sanctions.
Pour ma part, je n'ai pas le temps d'aller écrire un courrier postal à Déclic. Et puis quoi encore ? Il faudrait peut-être que je l'envoie en recommandé avec accusé de réception, aussi ? Si j'ai publié cette lettre ouverte sur Cyna, c'est pour que nous en discutions comme des adultes, pas pour faire un feu de joie autour d'une éventuelle nouvelle flame-war. Nous sommes en démocratie, j'ai foi dans le principe de dialogue. La seule réponse apportée par Déclic Images à ce jour, c'est un coup de gueule d'un modérateur de forum qui interdit la moindre discussion sur le sujet ! Mais nous ne sommes pas en procès... Il n'y a pas ici de principe de précaution... Quelques vieux réflexes de l'affaire Goldorak, j'imagine ? Ce n'est pas en votre honneur...
Vous avez déjà perdu un client pour vos futurs DVD-box de Cynthia et Creamy, des séries largement moins médiatiques que Goldorak. Et que dire de vos produits suivants ? J'ai dépensé déjà des centaines d'euros en coffrets Déclic, cette histoire marquerait ainsi les adieux de mon compte en banque aux produits Déclic. Par ailleurs, ces coffrets Creamy et Cynthia, si je les avais achetés, vous auraient déjà largement remboursé le montant du préjudice que j'estime avoir subi, montant que je pense être "réaliste" et très raisonnable, et certainement dans les mêmes tons que lors du premier plagiat, il y a une dizaine d'années, que vous aviez alors été fort prompts à reconnaître publiquement et officiellement.
Si vous n'êtes pas capables de gérer cette situation, tout comme visiblement vous n'avez pas été capables de gérer celle de Jaspion auquel vous avez volé ses résumés de MASK pour vos DVD, soyez assurés, messieurs, que vous aurez trouvé auprès de Cyna (assurément le plus fréquenté des sites sur Ring ni kakero, à défaut de mieux sur le web), une tribune dans laquelle s'exprimera toute la frustration des fans, et que cela ne saurait que nuire à l'avenir à votre image, et aux sacro-saintes ventes de vos coffrets DVD.