C'est le déclic du bouquet, là.

(Suite au précédent topic, "Lettre ouverte ou pas verte")
Boba Fett parle de cette histoire sur Goldo-Gate. Il en profite pour donner un lien vers un nouveau topic, lancé là aussi par Arachnée (ce qui tend à prouver que le topic précédent a été fermé sans autre forme de procès).

Et la réponse toujours aussi éloquente de kahlone :

Il me semble que je peux encore décider de quand une discussion est terminée ici.
Il serait temps que vous respectiez les décisions des modérateurs, qu'elles vous plaisent ou non.

Pour cette hsitoire, j'ai donné un point de vue, si vous n'êtes toujours pas d'accord avec, et bien je vous invite à envoyer un courrier à qui de droit (et pas un mail).

Merci.


Charmant. Pour reprendre la forme de vos propos, kahlone, il serait temps que vous respectiez les AUTEURS que vous (et Déclic Images) avez floués, que ces auteurs vous plaisent ou non. Si vous leur avez volé leurs textes, c'est que vous avez les avez appréciés en premier lieu. Il serait donc TEMPS de les dédommager s'ils n'apprécient pas "l'honneur" que vous leur faites en reprenant le fruit de leur pensée comme argument publicitaire sur deux sites à vocation commerciale. (Je rappelle que mon texte était le seul et unique contenu textuel de la fiche vente produit de MD, et que donc les visiteurs se basaient exclusivement sur ma prose pour acheter ou non ces DVD !)

Je n'ai JAMAIS eu le désir particulier d'aider gracieusement Déclic Images à vendre ses DVD de Ring ni kakero, comme ça, "juste pour le plaisir". Le fait que par votre censure et votre silence vous me traitiez comme une sous-merde (oui, répétons-le car le terme est bien adapté : SOUS-MERDE) parce que j'ai osé dévoiler ce vol, me semble déjà donner une bien mauvaise image de votre société. Quant à savoir combien de temps le reste est resté en ligne sur les sites de Déclic et de MD, ou la quantité de texte reprise, je me contenterai de rappeler que je suis bien le mieux placé pour établir le préjudice que j'estime avoir subi. Rappel du principe du plagiat :

Plagier c'est :
s'approprier le travail créatif de quelqu'un d'autre et de le présenter comme sien;
s'accaparer des extraits de texte, des images, des données, etc. provenant de sources externes et les intégrer à son propre travail sans en mentionner la provenance;
résumer l'idée originale d'un auteur en l'exprimant dans ses propres mots, mais en omettant d'en mentionner la source.
Plagier est non seulement un acte malhonnête, mais aussi une infraction qui peut entraîner des sanctions.


Pour ma part, je n'ai pas le temps d'aller écrire un courrier postal à Déclic. Et puis quoi encore ? Il faudrait peut-être que je l'envoie en recommandé avec accusé de réception, aussi ? Si j'ai publié cette lettre ouverte sur Cyna, c'est pour que nous en discutions comme des adultes, pas pour faire un feu de joie autour d'une éventuelle nouvelle flame-war. Nous sommes en démocratie, j'ai foi dans le principe de dialogue. La seule réponse apportée par Déclic Images à ce jour, c'est un coup de gueule d'un modérateur de forum qui interdit la moindre discussion sur le sujet ! Mais nous ne sommes pas en procès... Il n'y a pas ici de principe de précaution... Quelques vieux réflexes de l'affaire Goldorak, j'imagine ? Ce n'est pas en votre honneur...

Vous avez déjà perdu un client pour vos futurs DVD-box de Cynthia et Creamy, des séries largement moins médiatiques que Goldorak. Et que dire de vos produits suivants ? J'ai dépensé déjà des centaines d'euros en coffrets Déclic, cette histoire marquerait ainsi les adieux de mon compte en banque aux produits Déclic. Par ailleurs, ces coffrets Creamy et Cynthia, si je les avais achetés, vous auraient déjà largement remboursé le montant du préjudice que j'estime avoir subi, montant que je pense être "réaliste" et très raisonnable, et certainement dans les mêmes tons que lors du premier plagiat, il y a une dizaine d'années, que vous aviez alors été fort prompts à reconnaître publiquement et officiellement.

Si vous n'êtes pas capables de gérer cette situation, tout comme visiblement vous n'avez pas été capables de gérer celle de Jaspion auquel vous avez volé ses résumés de MASK pour vos DVD, soyez assurés, messieurs, que vous aurez trouvé auprès de Cyna (assurément le plus fréquenté des sites sur Ring ni kakero, à défaut de mieux sur le web), une tribune dans laquelle s'exprimera toute la frustration des fans, et que cela ne saurait que nuire à l'avenir à votre image, et aux sacro-saintes ventes de vos coffrets DVD.

Author Topic: C'est le déclic du bouquet, là.  (Read 24612 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Abel

  • Guest
  •  
Comme tu l'as dit précedemment, la prochaine fois,ne t'agaces pas et fais le constater pas un huissier comme ça tu pourras leur faire cracher des dommages et INTERETS pour leur incompétence professionnelle. :niark:
Ps: bonne anni Nao (avec 2 jours de retard mais bon......)

Offline Nao/Gilles

  • Admin
Je ne me suis pas agacé... Tu as vu la teneur de mon premier mail à Déclic ? Il me paraissait des plus posés... (Ce fameux mail qui n'a jamais eu de réponse, ahem...)
Quant à sortir l'artillerie lourde, non merci.
Je ne suis pas à 80¤ près ou je ne sais quoi.
Je voulais juste savoir quelle était la politique de Déclic aujourd'hui.
Je n'ai pas été déçu.

En conclusion, je boycotte tous leurs produits, je me tamponne complètement de leur avenir, et Cyna ne serai jamais le dernier à signaler leurs autres bassesses.
Il suffit de continuer à jeter un oeil régulièrement sur Goldo-Gate pour ça ;)

Si vous n'êtes pas capables de gérer cette situation, tout comme visiblement vous n'avez pas été capables de gérer celle de Jaspion auquel vous avez volé ses résumés de MASK pour vos DVD, soyez assurés, messieurs, que vous aurez trouvé auprès de Cyna (assurément le plus fréquenté des sites sur Ring ni kakero, à défaut de mieux sur le web), une tribune dans laquelle s'exprimera toute la frustration des fans, et que cela ne saurait que nuire à l'avenir à votre image, et aux sacro-saintes ventes de vos coffrets DVD.
Et c'est malheureusement vrai.
J'étais hésitant quant à acheter les DVD de cette oeuvre de Kurumada vu l'intérêt que l'auteur y porte. Cette hésitation s'est transormé en refus vu le comportement outrageux de ceux qui en tireraient les bénéfices  <_< !

Offline Nao/Gilles

  • Admin
Et hop, 40€ de moins dans la poche de Déclic... :p Merci de ta participation au FSP520CN (fonds de soutien pour les 520 caractères de Nao) :mdr:

Kikoo,
j'allais me l'acheter aussi mais en fait ...  :niark:
C'est incroyable, je trouve.
Enfin ... C'est vrai que lorsque l'on connait leur maniere de faire pour les droits de Goldorak, on  peut se douter que tu n'es vraiment rien à leur yeux.
De maniere plus générale, je comprends pas pourquoi on se fout de la gueule des gens qui bossent et de qui on apprécie le travail.
Le talent et le travail sont dénigrés en France ... Cassons nous !

Offline Nao/Gilles

  • Admin
3*30€ = 90€ perdus pour Déclic à ce jour...
Mauvais calcul de leur part !
Merci de ta collaboration ;)

PS : ça me ferait chier de boycotter Ring ni kakero si c'était une bonne série... Mais ça n'est même pas le cas :mdr: Sans compter que cette série est sans doute responsable du sort réservé au Meikai... :sifflote:

Sans compter que cette série est sans doute responsable du sort réservé au Meikai... :sifflote:
Oui, brûlons la  :niark: !

Seulement si l'equilibre avec le canard ne se fait pas sur la balance. :mdr:

Tu peux compter 30 euros en plus, même si moi c'est à côté du fait qu'ils l'ont repoussé 6 mois que j'ai décidé d'abandonner l'achat, mais ça revient au même quand même  :^^;:

Offline Nao/Gilles

  • Admin
120¤... Merci merci ^_^

j ai vu les boxes chez album...

j ai trouvé le design bon ...de beaux dessins arakiens comme j adore.. :rolleyes:
et l image au dos du box  :une superbe image plus dans le style "st seiya" ...avec le style utilisé pour le trailer (Kawai aux cheveux verts)...je crois qu elle était utilisée en tant que cover de dvd du trailer...j me demande s ils l ont utilisés pour leur dvd...
perso , j attends l avis de dvdanime pour me décider quand à un achat...mais j suis interessé en tant que collectionneur..mais j suis pas pressé...

Tu as pu voir s'il y avait la mention "Par les créateurs de Saint Seiya" dessus ?

Tu as pu voir s'il y avait la mention "Par les créateurs de Saint Seiya" dessus ?
il n y a pas la mention sur le devant du box..
mais derrière ,il y a ton texte de promo..et en dessous :un texte du genre :"par l auteur (kuru)des célèbres  st seiya, Kojiro,   B' tx ..."en expliquant bien que c est une adaptation récente d un manga datant de 1976 pour ses débuts...

j suis pas sur du texte exact...mais c est li dée...et ca insiste sur "st seiya "( c est en gras ...je crois ..)

http://www.declic-images.com/d...ic/lire_post.php?id_post=21412

Une réponse (explication) concernant le sujet a déjà été proposée, mais pour mettre fin aux accusations qui persistent, j'interviens :
Le techmaster du site DI a effectivement commis une erreur en présentant la série sur le site, et uniquement sur le site. Il a repris la phrase de RG Deberdt.
L'erreur a été rectifiée de suite, puisque notre rédacteur officiel, ayant rédigé tous les textes du coffret et des jaquettes, est intervenu auprès de RG Deberdt.
- La reprise de 520 caractères n'a donc été effectuée QUE sur le site pour présenter la série.
- Aucune exploitation commerciale n'a été faite, puisque ledit texte n'a pas été présenté sur les jaquettes et coffret.
- J'ai personnellement validé les corrections le 6 octobre 2005. Donc, les textes que j'ai validés sont ceux de notre rédacteur, et non ceux de RG Deberdt.
- Nous ne pouvions, par conséquent, créditer que le rédacteur de DI, et non RG Deberdt qui n'est pas l'auteur des textes proposés sur les jaquettes et coffret.
- Demande d'autorisation ; en effet, si notre techmaster avait demandé l'autorisation pour l'utilisation de 520 caractères à l'auteur, RG Deberdt, cela aurait évité cette accusation.
- Nous serons donc très vigilants, et veillerons à ce que seuls les textes rédigés par notre rédacteur soient proposés pour les présentations sur le site.
- Récidive : je rappelle qu'à l'époque du dossier sur Saint Seiya, Ludovic Gottigny avait rédigé le dossier, sans nous informer qu'une partie du dossier appartenait à RG Deberdt. Nous avons donc rectifié dans le catalogue suivant, et créditer l'auteur de chaque partie.

Valérie