noisen

Nao => Naologismes => Topic started by: Nao/Gilles on 8 November 2004 à 10h41

Title: J'vous l'avais dit !
Post by: Nao/Gilles on 8 November 2004 à 10h41
Tohoho, voilà le genre de base de données (http://www.kobaye.net/pics/cafzone/US_election_2004.jpg) qui fait plaisir à déchiffrer... C'est accessible à tous, même aux plus idiots ;) (Ca concerne les résultats des élections américaines.)

Il s'agit de la liste des états américains, classés par une estimation du QI moyen de leur population... Et qui indique sur le côté le président qu'ils ont élu (Bush ou Kerry). L'état Kerry le plus bête est l'Orégon avec 99 de QI, et l'état Bush le plus intelligent est la Virginie, avec... 100 de QI. Devinez qui récolte le Massachussets (MIT et compagnie) avec ses 113 points, et qui se coltine les états "péquenauds" comme le Mississippi (le soleil, ça tape sur la tête) avec ses 85 points ? Gnéhé...

Oui, je sais, c'est cliché tout ça, désolé :)

N'empêche que certains journaux pensent pareil (http://claeys.fabrice.free.fr/irlije/index.php?2004/11/06/122-image-du-jour) que moi... ;) (OK, c'est un journaliste britannique de gauche, mais quand même :))
Title: Re:
Post by: black dragon on 8 November 2004 à 14h36
Le QI reste quelque-chose de contestable, mais on va dire que c'est une très amusante remarque ;)
Mais bon, rien qu'en regardant la carte des états on pouvait arriver à ce genre de conclusion (les états "dévellopés" des côtes ont voté kerry et les "péquenauds" du centre bush).
Title: Re:
Post by: Nao/Gilles on 8 November 2004 à 14h52
J'aurais personnellement beaucoup de mal à contester le principe-même du QI, même si, évidemment, ses méthodes de calcul varient et sa précision aussi, du coup... ^^
Title: Re:
Post by: black dragon on 8 November 2004 à 15h53
Arf, on a été hoaxé!!
The economist (qui est cité à la fin) a démenti par la suite la validité des chiffres.
Apparement c'est hoax date en fait de 2000 et le gars c'est basé sur les tables du bouquin cité pour calculer à l'arrache ses QIs.
C'est vrai que l'amplitude des QIs 85/115 m'étonnait...
Plus de détails ici: http://sq.4mg.com/stateIQ-income.htm
et là:
http://chrisevans3d.com/files/iq.htm
Title: Re:
Post by: Nao/Gilles on 8 November 2004 à 17h40
Ma foi... Ca reste quand même parlant... ^^